Tartalom

• Lépések
• Rész 1 /3: Első rész: Különféle jogi kérdések megválaszolása
• 2. rész a 3 -ból: Második rész: Kifogás
• 3. rész: 3. rész: Harmadik rész: A folyamat befejezése
• Figyelmeztetések

A felek vagy tanúk írásbeli kihallgatása a jogi folyamatban részt vevő személynek küldött írásbeli kérdések listája. Ezeket a kérdéseket általában az ellenzéki oldal nyújtja be, és közvetlenül kapcsolódniuk kell a jelenlegi ügyhöz. A válaszlistának hitelesnek, teljesnek kell lennie, és vissza kell adnia az esedékesség napjáig.

Lépések

Rész 1 /3: Első rész: Különféle jogi kérdések megválaszolása

1. 1 Töltse ki a kérdőívet a lehető legpontosabban. A dokumentumból származó kérdések jelzik az esetre vonatkozó információszolgáltatás követelményeit, minden részletet részletesen meg kell mondania.
   • A szokásos kérdőív példája a következő lehet: "Sorolja fel az elmúlt öt év összes munkáltatójának nevét, szervezetét, felvételi időpontját és fizetését".
   • Ha eltávolítja az információkat a listájáról, megakadályozhatja a lehetséges tanúk és bizonyítékok megjelenését. Ezenkívül, ha a kihallgatott információk a tárgyalás során ismertté válnak, a vallomása valódisága megkérdőjelezhető.
   • Amikor dátumot kér, csak a pontos hónapot és napot adja meg. Ha nem tud emlékezni a történtek hónapjára, akkor elég egy év.
   • Ha szükséges, nézze át jegyzeteit, hogy a lehető legpontosabban töltse ki a kérdőívet.
   • Ha van olyan információ, amelyet nem tud kimondani, vagy nincs nyilvántartása, akkor ezt a tényt a kérdőív kitöltése után említse meg.
2. 2 Válaszoljon igen-nem kérdésekre egyszerűen. Ezek a kérdések általában triviálisak. A kérdés első része egy zárt végű mondat, amelyre igennel vagy nemmel kell válaszolni. A kérdés második része részletes részleteket kér.
   • Például az „igen vagy nem” kérdések így nézhetnek ki: „Kapott-e orvosi ellátást bármilyen fizikai betegség vagy betegség miatt a panaszidőszak alatt?” Ha igen, írja le az állapot jellegét, a nyújtott ellátás típusát, a kezelés megkezdésének dátumát és kezelőorvosának nevét.
   • Ha a válasz nem, csak annyit kell tennie, hogy nemet ír. Ne válaszoljon a kérdés második részére.
   • Ha a válasza igen, akkor a kérdés második részére pontosan és részletesen kell válaszolnia.
3. 3 Legyen tömör, amikor narratív kérdésekre válaszol. Ilyen kérdésekben kérjük, hogy írja le az adott eset szempontjából releváns konkrét körülményeket vagy eseményeket. A lehető legpontosabban adjon meg pontos, teljes információkat.
   • A narratív kérdésre példa lehet például: "Kérjük, írja le részletesen azokat a lépéseket, amelyeket a panaszban említett incidenshez vezetett, beleértve az egyes műveletek ismert kimenetelét."
   • Adjon tömör választ a kérdésben felvetett minden apró részletre, de ne vigye túlzásba. Ne illesszen be nem megfelelő részleteket a válaszába, és ügyeljen arra, hogy válaszait ne rója rá.
   • Ha felkérik, hogy válaszoljon arra, hogy mit tehetett volna egy esemény vagy baleset elkerülése érdekében, ne spekuláljon és ne gondolkozzon azon, hogy elméletileg mit tehetne. Jobb ezt írni: "Nem tehettem semmit, hogy megakadályozzam ezt."
   • Amikor a másik fél bűntudatának leírására kérik, továbbra is tartózkodjon a felesleges részletek leírásától, csak azokat a tényeket közölve, amelyek közvetlenül válaszolnak a kérdésre.
   • A bekövetkezett sérülések leírásakor említse meg a sérülések bármelyikét vagy mindegyikét, beleértve azokat is, amelyeket kisebbnek ítél.
4. 4 Hagyja félre az "ügyvédi" kérdéseket. A kérdőív egyes kérdései az Ön védelmére irányulhatnak. Ne válaszoljon ezekre a kérdésekre. Ehelyett hagyja üresen ezeket a mezőket.
   • A legtöbb jó ügyvéd részletes információkat nyújt arról, hogy mely kérdések csak nekik szólnak, amikor megadják a kérdőívet.
   • A védelemre vonatkozó kérdések általában a településre, az igazságügyi szakértőkre, a tanúkra és a vallomásra vonatkoznak.
   • Az ilyen típusú mintakérdések általában a hasonló mondatok mellett találhatók: "Készítsen listát azokról a tanúkról, akiket ebben az esetben bíróság elé kíván állítani."

2. rész a 3 -ból: Második rész: Kifogás

1. 1 Gondolja át és döntse el, hogy érvényes kifogása van -e a kihallgatási lapon feltett kérdésekkel szemben. Néha elmerülhet egy olyan kérdésben, amelyre nem tud válaszolni. Az okoktól függően törvényes joga van tiltakozni a kérdés megválaszolása ellen.
   • A kifogásközlést nehezen készítheti el, ezért határozottan javasoljuk, hogy a kifogás megírása előtt konzultáljon személyes ügyvédjével.
   • Tiltakozhat egy túl homályos vagy olvashatatlan kérdéssel. Az ilyen kérdéseket nehéz megérteni, és gyakran szinte lehetetlen eldönteni, hogy milyen információkat várnak el tőled a kérdés megválaszolásához.
     • Például felmerül bennünk a kérdés: "Mely napokon látogatta meg az orvost?" Mivel az orvos körülményei és szakterülete nincs meghatározva a kérdésben, lehetetlen megérteni, hogy milyen információkat kell megadnia.
   • Ön is kifogást emelhet egy irrelevánsnak tűnő kérdés ellen. Minden kérdésnek közvetlenül kapcsolódnia kell a tárgyalással kapcsolatos információkhoz. A teljesen irreleváns információ iránti kérelem ellen kifogást lehet emelni.
2. 2 A kérdésre adott válaszában említse meg kifogását. Ahelyett, hogy üres helyet hagyna a vitatott oszlopban, írjon nyersen, hogy tiltakozik ellene.
   • A kifogásolás okát is tüntesse fel a kérdőívben.
   • Például a nem megfelelő kérdésre adott válasza a következő lehet: "kifogásolom ezt a kérdést, mert túl egyértelmű."
3. 3 Válaszoljon a kérdés bármely nem kifogásolható részére. Ha van mód a kérdés kifogás nélküli megválaszolására, kérjük, adja meg a kérdésnek azt a részét, amelyet megért, miután kifogást nyújtott be a kérdéssel kapcsolatban.
   • Például, ha egy közlekedési balesettel kapcsolatos kérdésre válaszol, és azt kérdezi tőle: „Mely napokon járt orvosnál?”, Akkor a kétértelműség miatt tiltakozhat a kérdés ellen. Ennek ellenére tájékoztatást kell adnia azokról a dátumokról, amikor meglátogatta az orvost, hogy segítséget nyújtson az eset következtében bekövetkezett sérülésekhez vagy betegségekhez - mivel nincs kifogása az ilyen bizonyítékok benyújtása ellen.
     • Egy ilyen kérdésre a válasz a következőképpen hangozhat: „Kifogásolom ezt a kérdést a kétértelműsége miatt. Anélkül, hogy visszautasítanám a tiltakozást, és egyetértek a kérdés egyes részei megértésével, bevallom, hogy felkerestem a kezelőorvosomat - mert orvosi segítségre volt szükségem a 2013. május 14 -én és 2013. június 12 -én kapott nyaksérülések miatt ”.

3. rész: 3. rész: Harmadik rész: A folyamat befejezése

1. 1 Adja meg elérhetőségeit. Általában ilyen esetekben kérik, hogy kérdezzék meg a kihallgatásra válaszoló személy nevét és címét - az Ön értelmében. Kérjük, adja meg teljes nevét, címét és postafiókját.
   • Érdemes megjegyezni, hogy a kihallgatási lap egyes oszlopainak kitöltését csak az a fél végezheti el, amelyre ebben az oszlopban jelentkeznek (például ügyvéd). Ne válaszoljon olyan kérdésekre, amelyek nem közvetlenül Önnek szólnak.
2. 2 Lapozzon végig minden olyan kérdést, amelyre válaszolnia kell. Mielőtt válaszol, olvassa el figyelmesen az összes kérdést. Tekintse át az összes információt és jelzést, amely Önre is vonatkozhat.
   • A vonatkozó kiegészítő dokumentumok áttekintése lehetővé teszi, hogy pontos és részletes válaszokat fogalmazzon meg.
   • Győződjön meg róla, hogy minden kérdést egyértelműen megért, mielőtt válaszol. Ha bizonytalan egy adott kérdésben, forduljon ügyvédjéhez.
3. 3 Gondosan fogalmazza meg a válaszokat. A legfontosabb szabály: a válaszokat külön lapra kell írni. Ez a dokumentum lehet számítógépes fájl, vagy számítógéppel nyomtatott és nyomtatott dokumentum.
   • Olvasható, kézzel írt válaszok is rendelkezésre állnak, de ez nem kívánatos.
   • Győződjön meg arról, hogy a dokumentum kettős távolságban van, és a papír egyik oldalára van nyomtatva.
   • A tervezés alapvető szabálya: minden kérdést újra kell írnia, és a kérdéseket válaszokkal kell ellátnia ebben a sorrendben:
     • 1. KÉRDÉS:
     • VÁLASZ # 1:
     • 2. KÉRDÉS:
     • 2. VÁLASZ:
4. 4 Ellenőrizd a válaszaid. Minden kérdőív tartalmaz egy ellenőrző oldalt a dokumentum végén. A megadott válaszok érvényesítéséhez alá kell írnia ezt az oldalt.
   • Ha nincs másként írva, írja alá az ellenőrző oldalt közjegyző jelenlétében.
   • Ezt az ellenőrző oldalt a megadott válaszokkal együtt kell benyújtani.
5. 5 Másolatok készítése. Mielőtt benyújtana egy dokumentumot, készítsen egy fénymásolatot magának, és egyet a folyamatban részt vevő feleknek.
   • Az eredeti példányt közvetlenül meg kell küldeni a kérelmező ügyvédnek vagy a felet képviselőnek.
   • Ha több vázlatot ír, őrizze meg az összes befejezetlen piszkozat másolatát.
   • Őrizze meg nyilvántartásának ezeket a másolatait mindaddig, amíg az ügyre vonatkozó jogi lépéseket le nem zárják.
6. 6 Töltse ki a kérdőívet 30 napon belül. A legtöbb állam törvényei szerint köteles kitölteni és visszaküldeni a kérdezőt 30 nappal azután, hogy megkapta.
   • A pontos határidő változhat, ha a folyamatot felügyelő bíró más határidőt határoz meg. Ebben az esetben az új határidőt egyértelműen fel kell tüntetni azon a napon, amikor a kérdőívet kézbesítik.
   • Ha elmulasztja kitölteni és visszaküldeni a kihallgatási lapot az esedékességi idő előtt, a bíróság szankcionálhat vagy jogi lépéseket tehet ellened.
   • Ha jó oka van arra, hogy miért nem tudta visszaküldeni a dokumentumokat az esedékesség előtt, beszéljen ügyvéddel a meghosszabbítás iránti kérelem lehetőségéről.
7. 7 Visszaadja a kihallgatót a házigazdának. Általában visszaküldik az ügyvédnek, vagy az ellenvédnek.
   • Semmilyen körülmények között ne küldje a kihallgatót közvetlenül a bírósághoz.
   • Ha a kérdőívet személyes ügyvédje juttatta el Önnek, az ügyvédje azt tanácsolhatja, hogy a válaszokat elküldje az ügyvédi irodájába előzetes megtekintés céljából. Ezekben az esetekben ügyvédje tanácsot adhat Önnek a változtatások elvégzésére, de a végleges tervezetet még el kell küldenie az ügyvédnek a végleges hivatalos megerősítés előtt.
   • Végül minden kihallgatót 30 napon belül vissza kell küldeni a küldő fél ügyvédjének. Így a kérdőív kitöltése a szakértőktől független folyamat - ebben az esetben vagy Ön, vagy ügyvédje felelős a határidőre történő elküldésért.
8. 8 Az esetleges hibák esetén értesítse védelmét. Ha az interjúztatót már jóváhagyták, és rájön, hogy elfelejtette feltüntetni a szükséges információkat, vagy hibákat követett el válaszaiban, a lehető leghamarabb értesítse ügyvédjét.
   • Az ügyvéd mindenesetre javaslatot tesz a hiba kijavításának módjára, de könnyebb lesz, ha a dokumentumot a kezdetektől fogva helyesen tölti ki.
   • Ne késleltesse vagy hanyagolja el a hiba kijavítását, amint rájön, hogy létezik. A tévedés önkéntes beismerése jobban néz ki a bíróság szemében, mint későbbi elismerésre kényszeríteni.

Figyelmeztetések

• Soha ne adjon szándékosan hamis vallomást, amikor egy kérdőívre válaszol. Amikor aláírja az ellenőrző oldalt a dokumentum végén, esküt tesz arra, hogy válasza igaz, hamis tanúzás miatt. Tudatosan hamis tanúvallomást törvény büntet.