Tartalom

• Lépések
• 1. módszer 1 -ből: Hogyan hozzunk létre érdekes gazembert
• Tippek

Hogyan lehet egy baljós antagonista képét létrehozni, és nem egy lapos, karikatúrázott gonosztevő utánzatává alakítani, aki az abszolút rosszat próbálja megtestesíteni magában? A válasz megtalálható a cikkben.

Lépések

1. módszer 1 -ből: Hogyan hozzunk létre érdekes gazembert

1. 1 Értsd meg a jó lényegét. A többi időpocsékolás lesz, hiszen csak ennyit kell tudnia. Lehetetlen gonosztevőt alkotni, ha nem tudod, mi a jó, ami a gonosz ellentéte.
2. 2 Gondoljunk csak az emberek gonosz cselekedeteire. Olvassa el a híreket vagy a történelemkönyveket, hogy példákat lásson azokra a szörnyű dolgokra, amelyeket valódi emberek csinálnak.
3. 3 Válassza ki, hogy a gazember ember vagy nem ember. Ha a gazember nem ember, akkor a dolgok kicsit másképp lesznek. Egy embertelen lénynek fogalma sincs a jóról és a rosszról. A gonosz tettek ellenére az ilyen lény erkölcstelenebb lesz, mint a gonosz.
4. 4 Dühítsd fel a karaktert a döntések vagy cselekedetek miatt, ne a karaktert. Az ember nem teheti légy gonosz önmagában, de hozhat ilyen döntéseket. Hadd értse az olvasó miért karaktered gonosz, nem kedves.
   • Végezze el a gazembert személyesen gonosz tettek elkövetésére (ahelyett, hogy gonosz parancsokat adna). A hatékonyság érdekében az atrocitásokat olyan karakterre kell irányítani, akivel az olvasó együtt tud érezni.
5. 5 Ne használjon lusta egyszerűsítéseket. Érdekes karakter létrehozásakor el kell hagynia a sztereotip technikákat és trükköket. Nem kell indokolatlan motivációval gazembert létrehozni.
   • A szadizmus nem igazi motiváció. A karakternek jó oka van arra, hogy gonosz dolgokat tegyen, és ne a desszertben lakmározhasson a tévé előtt. Ha egy gazember szörnyű dolgokat művel a "szórakozás" kedvéért, az unalmas és meggyőző.
   • Nem kell felületesen sztereotípiák alapján ábrázolni a nácikat. Használjon igazi nácikat gazemberként. Ha kollektív képet szeretne létrehozni, tanulmányozza részletesen motivációjukat és cselekedeteiket. A karakterednek vagy embercsoportodnak nem azért kell „rossznak” tűnnie, mert náciknak néznek ki, hanem szörnyű tetteik és hiedelmeik miatt.
   • A mentális betegségek és a demencia nem dühíti fel az embereket. A „dühös a mentális állapota miatt” egy lusta megközelítés, amely mélyen megsért sok valódi érzelmi rendellenességet és fejlődési rendellenességet szenvedő embert (minden fogyatékkal élő személy nem rosszabb, mint mindenki más, de minden bizonnyal nagyobb valószínűséggel válnak erőszak áldozatává, tehát nincs szükség karikatúrákon keresztüli diszkrimináció támogatására).
   • Ne használjon közhelyes tudományos beszédet. Ez egy túlzott trükk.
6. 6 Fontolja meg, hogyan igazolja gazembere tetteit. Az általa gonosznak ítélt cselekmények elkövetésekor nincs szükség a gazember hackelt nevetésére.Még ha a gazember is megérti tettei erkölcstelen természetét, akkor is megpróbálja igazolni azokat saját magának. Egy ilyen kifogás csak magának a gazembernek lehet értelme az átélt érzések és hiedelmek miatt, amelyek ilyen tapasztalatok alapján születtek. Tekintsük az alábbi példákat az ilyen kifogásokra:
   • „Mindent megteszek, hogy elnyerjem _____ szívességét / valódi _____” legyek.
   • „A világ tele van erkölcstelen arcokkal, és én azon kevesek egyike vagyok, akik elismerik. Ezt az erkölcstelenséget korrigálnom kell. Ha rossz dolgok történnek az emberekkel, megérdemlik ”;
   • „Az X csoport tagjai csak szörnyek / irányításra vágynak / levegőt pazarolnak”;
   • „Csak a legerősebbek maradnak életben. A kudarc a gyengeség jele. A gyengék megérdemlik a kudarcot ”;
   • "Az X embereket a helyükre kell helyezni";
   • „A célom felé vezető úton semmiben sem állok meg, mivel ez a legmagasabb jó. Ha vannak emberek az utamon, megállítom őket. Nem számít, ha bántanom kell őket, mert a legnagyobb jó érdekében teszem ”;
   • „Az X kisebbség tagjai ijesztőek és rosszak. Mindent megteszek, hogy megvédjem otthonomat, városomat és országomat. "
7. 7 Adja meg a gazember indítékait és céljait, amelyek érthetőek és közel állnak az emberekhez. Nehéz hinni a gonosznak a gazember örömére. Félelmetesebbek azok a gonosz cselekedetek, amelyeket egy személy a körülmények és a gondolkodásmód miatt elkövethet (a legtöbbnek ez elég).
8. 8 Tekintsük a gazember kapcsolatát segítőkkel vagy segítőkkel. Hogy érzi magát velük? Mennyire más? Türelmes a jobb kezével, de képes -e impulzív módon és habozás nélkül megölni egy kis rántást, amely nem birkózott meg a feladattal? A bizalmasait szinte egyenrangúként kezeli, de gúnyolja a katonai vezetőket, ha megkérdőjelezik a gazember döntéseit? Elitcsapatát ideális katonának tekinti, aki mindenkinél felülmúlja magát a gazembert, de a hétköznapi gyalogosokat katonának tekinti? Miért? Milyen következtetéseket lehet levonni ebből a kapcsolatból a gazemberre?
9. 9 Vegye figyelembe a gazember olyan aspektusait, amelyek nem mindig voltak gonoszak. Egy jól leírt karakter soha nem lehet abszolút gonosz egész életében. A gazembernek csak semleges vagy akár jó tulajdonságaival kell rendelkeznie.
   • Ki miatt aggódik a legjobban? Ez lehet személy vagy állat.
   • Gondolj csak, milyen gazember szokás elkövetni. Például nem áll készen az emberek megölésére, de az erőszakot és a kínzást szükséges gonoszságnak tartja. A gazember lophat, fenyegetőzhet, becsaphat, hogy megkapja, amit akar, de nem öl, ha nem feltétlenül szükséges. Mindennek csak a fantáziája szab határt.
   • Adjon hobbit a gazembernek. Mit csinál az abszolút gonosz szabadidejében? Sakkozik élő rágcsálókkal, akiket darabokra szegezett, lövészetet gyakorol, vagy tüskés pulóvereket köt és önéletrajzot ír?
10. 10 Adjon okokat a csatlósoknak, támogatóknak és segítőknek, hogy kövessék a gazembert. Félelem? Osztják a gazember célját? Szükségük van egy gazember segítségére céljaik eléréséhez? Azt akarják, amit a gazember akar, de keretbe fogják állítani őt egy kulcsfontosságú pillanatban? Keltenek -e titkos tervet, hogy bosszút álljanak a gazemberön, másokról megszemélyesítsék magukat és szövetségeseknek tegyék magukat? Tiszteletből, csodálatból vagy imádatból követik a gazembert? Mi okozta ezt? Titokban birtokba akarnak venni egy olyan tárgyat, amely a gazember birtokában van, vagy amelyhez hozzáférhet? Az ilyen részletek meggyőzőbbé teszik a főgonoszt és más kisebb gazembereket, mint az üres lemezek.
11. 11 Tekintsük a gazember érzéseit és kapcsolatait más karakterekkel. A főszereplő bosszantja a gazembert, hiszen soha nem adja fel? Szórakoztatja a hősnő a gazembert, mert kitartó és nehezebb megölni, mint más ellenfelek?
12. 12 Gondoljon arra, hogyan lehetne bevezetni a gazembert a történetbe.
    • Feszültség keltése érdekében emlékezhet a gazemberre más szereplők beszélgetéseiben, néha megmutathatja tettei következményeit, és segít az olvasóknak képet alkotni, majd rátalál a gonosz ijesztő módjára a ködből.

Tippek

• A gazember megjegyzéseinek ha nem is értelmeseknek, de legalább érdekeseknek kell lenniük.
• Legyen a gazember mozgékony, okos és erős. Ha a hősrel vívott harcokban a gazember arra kényszeríti, hogy használja ki minden erejét és ügyességét, akkor mindkét karakter meggyőzőnek tűnik. Más szóval: nem kell hülye gazembereket kitalálni!
• Adj együttérző minőséget a gazembernek, majd fordítsd később fejjel lefelé. Fedezze fel a különböző lehetőségeket, hogy érdekes cselekménycsavarokat találjon ki.
• Adjon a gazembernek egy furcsaságot, amely pontosan megfelel a személyiségének. Ez lehet furcsa beszéd, hátborzongató szokás, hajlam bizonyos helyzetekben megismételni egy bizonyos szót, vagy más sajátosságok, amelyek eszedbe jutnak. Például a gonosz Kefka a Final Fantasy 6 -ból szokása volt, hogy egymás után akár 20 -szor is megismétli a „gyűlölet” szót, amikor gyűlöletet mutat.
• A gazembernek saját stílusa kell, hogy legyen. Kerülje a kliséket, mert néha akaratlanul ízléstelenné és elcsépelté tehetik a gazembert. Használja saját technikáit és legyen finom (hacsak nem szándékos egyszerűségérzetet akar létrehozni).
• A múlt traumatikus eseményei nem mindig elég motiválóak.
• Nem szükséges csúnyává tenni a gazembert, különösen akkor, ha csúfsága nyilvánvaló jele a gonosz szándéknak. Gyakran egy közönséges vagy jóképű, ravasz tekintetű gazember, aki szörnyű dolgokat művel, sokkal félelmetesebb a forma és a tartalom közötti ellentmondás miatt.
  • Ha csúnyá akarja tenni a gazembert, akkor találjon meggyőző magyarázatot. Megromlott a megjelenése a baleset után? Szörnyű, ragadozó lény, nem ember? Tartozik -e olyan etnikai csoporthoz, amelyben egy heg az arcán az istenség iránti lojalitás jele? Megsebesült a csatában? Használd a képzeleted.
• A legjobb gazemberek valóban hisznek saját prédikációikban, ami meggyőzőbbé teszi őket, mert úgy gondolják, hogy helyesen cselekszenek.