Tartalom

• Lépni
• 1/2 rész: Hivatkozások
• 2. rész: Annotációk
• Tippek
• Figyelmeztetések

A jegyzetekkel ellátott bibliográfia az idézetek, például könyvek, cikkek és dokumentumok felsorolása. Minden idézetet egy rövid leíró bekezdés követ, az annotáció. A jól kutatott és elkészített jegyzetekkel ellátott bibliográfia betekintést nyújt az olvasókba az idézett források pontosságába és minőségébe. (A különbség a szokásos bibliográfia és a jegyzetekkel ellátott bibliográfia között az, hogy az előbbi csak a források listáját említi, a forrásokról nincs összefoglalás vagy értékelés). A jegyzetekkel ellátott bibliográfia létrehozása segít meghatározni, hogy mely források voltak hasznosak Ön számára a projekt kutatásának elvégzéséhez.

Lépni

1/2 rész: Hivatkozások

1. Kutatási források könyvekből, folyóiratokból vagy más anyagokból, amelyeket a projektjéhez használni kíván. Ezek az idézetek megjelennek az Ön által használt hivatkozások listájában. Ezekre az adatokra támaszkodik majd, hogy támogassa állításait és ötleteket szerezzen. Példák a következőkre:
   • Tanulmánykönyvek
   • Tudományos cikkek (mint egy folyóiratban)
   • Összegzések
   • Weboldalak
   • Képek vagy videók
2. Mondja el a könyvet, folyóiratot vagy más dokumentumot megfelelő (vagy dedikált) stílus használatával. Ha diplomamunkát / dolgozatot kell benyújtania egy egyetemi tanfolyamra, kérdezze meg a tanárt, melyik stílust kedveli. Ha nem tudja, melyik stílust használja, akkor a leggyakrabban használt stílusok a Modern Nyelv Egyesület (MLA) a bölcsészettudományok számára, vagy az Amerikai Pszichológiai Egyesület (APA) a társadalomtudományok számára. További népszerű stílusok:
   • Chicagói vagy turábiai stílusú kiadványok
   • Associated Press (AP) stílus a kiadványokhoz
   • Tudományos Szerkesztők Tanácsa (CSE) a béta tanulmányokhoz
3. Ellenőrizze, hogy az idézetek megfelelően vannak-e formázva, a használandó stílusnak megfelelően. Nevezze meg a szerző (ke) t; az idézni kívánt könyv vagy cikk teljes címe; a kiadó teljes neve; a közzététel dátuma; az utolsó felülvizsgálat dátuma, amennyiben a forrás egy weboldal. Egy megfelelően formázott MLA erőforrás így néz ki:
4. Rendezze el az idézeteket egy bizonyos módszer szerint. Ez segít elkerülni a szakdolgozat megírásával járó összes munka elvesztését. Az idézetek rangsorolása segít az olvasóknak megemészteni őket, és további kutatásokat végezhetnek, ha többet akarnak megtudni. Ellenőrizze, hogy a tanár a következő módszerek egyikét preferálja-e:
   • Betűrendben
   • Időrendben (a közzététel dátuma szerint) vagy időszak, például korszak, évtized stb.)
   • Résztéma szerint
   • Média típus szerint (cikkek, könyvek, média, weboldalak stb.)
   • Nyelv szerint

2. rész: Annotációk

1. Jegyezze fel az egyes forrásokat. Az annotáció egy adott forrás rövid leírása 1 bekezdésben. Segít az olvasónak az idézet kontextusba helyezésében. Ez segít az olvasónak abban is, hogy eldöntse, van-e értelme tovább kutatni egy forrás idézését. Abban különbözik az összefoglalótól, hogy több kontextuális információt nyújt, mint egyszerűen egy mű leíró összefoglalása.
2. Indítsa el a megjegyzéseket a szerző hátterének és referenciáinak megjelenítésével. Adja meg azt is, hogy a szerző mely intézettel áll kapcsolatban, a megjelent műveket és recenziókat. Ne feledje, hogy a tisztelt szerzőket más szerzők és tanárok gyakran idézik.
   • Példa: "Jelenleg a Cambridge-i Egyetem angol irodalom tanszékvezetője, XYZ professzor 1984-ben Princetonból szerzett egyetemi diplomát."
3. Tartalmazza a szerző esetleges elfogultságát vagy sajátosságait is. Ez különösen akkor hasznos, ha a szerző elismeri, hogy betartja ezeket az előítéleteket.
   • Példa: "Mivel hajlandóbb a kérdés marxista perspektívából való megközelítésére, XYZ professzor elismeri, hogy módszertanának nincs átfogó lencséje."
4. Sorolja fel a fő nézőpontokat vagy központi témákat. Adjon egy rövid áttekintést az olvasónak arról, miről szól a mű.
   • Példa: "Házasság és erkölcs a viktoriánusok között századi esszekönyv, amely a 19. század jelentős angol személyeit mutatja be, és megvizsgálja, hogy túlzott erkölcsi érzékenységük miként teremtett mind zűrzavarokat, mind konvenciókat egy zűrzavaros időszakban. "
5. Sorolja fel a saját kutatásához kapcsolódó témákat. Válaszoljon a kérdésre: "Miért használom ezt az erőforrást referenciaként a kutatásom során, miért engedélyezem ezt az erőforrást?"
   • Példa: "A Himmelfarb hosszasan bemutatja Benjamin Disraeli-t, elmélyülve bonyolult miniszterelnökségében."
6. Mondja el, mi a célcsoport, és az Ön által említett forrás súlyát. Tájékoztassa az olvasót arról, hogy az erőforrás elsősorban tudományos vagy sem, és hogy az erőforrás laikusoknak is alkalmas-e.
   • Példa: „Rorty amerikai pragmatizmusának vizsgálata elsősorban a fülke filozófiai közösségének szól, és mint ilyen, bonyolult olvasmányt tesz lehetővé a megfelelő filozófiai kontextus nélkül.
7. Vegye figyelembe, hogy az idézett műnek vannak-e különleges tulajdonságai. Tehát függetlenül attól, hogy létezik-e bibliográfia, szószedet vagy index - Ez egyszerűen lehet valami "bibliográfiával". Jelezze azt is, hogy használtak-e valamilyen kutatási eszközt vagy tesztet.
8. Értékeljen minden forrást. Az áttekintés után nézze meg kritikusabban a forrásokat, és tegye fel magának a következő kérdéseket:
   • Mit használ ez a forrás a kutatásomhoz?
   • Megbízható-e az információ?
   • Az információ szubjektív vagy objektív? Az információk tényeken vagy véleményeken alapulnak?
   • Legutóbbi dátum forrása, vagy elavultak az információk?
9. Használja példaként a következő idézetet. Nézze meg, hogyan jelenik meg először a lista, a megfelelő MLA stílusban. Az annotáció az idézetet követi, röviden leírja az idézetet és összefüggésbe hozza.

Tippek

• Keresse meg az egyetemi kiadó által közzétett forrásokat; ezek általában akadémikusabb természetűek.
• A szokásos MLA stílus kettős távolságot igényel az idézőjeleken belül.

Figyelmeztetések

• Használja a Könyvismertető Indexet vagy a Könyvajánló Digest, hogy megtalálja az idézett művek kritikáját. Előfordul, hogy a kritikák más, vizsgálandó műveket említenek. Hasonlítsa össze a kritikákat is, és nézze meg, hogy az Ön által használt forrás ellentmondásos-e, vagy az információ érvényességéről van-e szó.