Tartalom

• Rész 3 /3: Tudjon meg többet a DEFCON -ról

1 Tanuljon meg olvasni a DEFCON skálát. A DEFCON skála az amerikai csapatok számszerű felkészültségének mérési módja.Magas DEFCON pontszámokat használnak, ha a készültség alacsony (békeidőben), és alacsonyabb DEFCON pontszámokat használnak, ha magasabb a készenlét (stresszes helyzetekben, ahol katonai beavatkozás lehetséges). A DEFCON 5. szint a normál békeidőnek felel meg, és a DEFCON 1. szint (amelyet még nem figyeltek meg) a legveszélyesebb helyzeteknek, például a termonukleáris háborúnak.

• Vegye figyelembe, hogy a különböző katonai alakulatok eltérő DEFCON szinttel rendelkezhetnek. Például a kubai rakétaválság idején, amelyet általában az amerikai hadtörténet egyik legfeszültebb pillanatának tartanak, a Légierő Stratégiai Légügyi Parancsnoksága a DEFCON skála 2. szintjére lépett, míg a többi csapat a DEFCON 3. szinten maradt .

2 Békeidőben használja a DEFCON 5 -öt. A DEFCON 5. szint nagyon jó mutató; ezt a fokozatot szokásos békeidős harckészültség jelzésére használják. Az 5. szinten az amerikai hadsereg nem vállal semmilyen nagyszabású védelmi intézkedést a szokásosnál.

• Kérjük, vegye figyelembe, hogy a DEFCON 5 nem tekinthető biztos jelnek, hogy a világ nem háborúzik; Az 5. DEFCON szint alatt konfliktusok fordulhatnak elő a világon, sőt nagyon nagyok is. De ebben az esetben a katonai parancsnokság úgy véli, hogy ilyen esetekben nem jelentenek jelentős veszélyt.

3 Használja a DEFCON 4 -et, ha nagy riasztásban van. A DEFCON 4 az első rendelkezésre állási szint a DEFCON 5 alapvonal fölött, és így a rendelkezésre állás szintje kissé észrevehetően emelkedik (bár a DEFCON 5 -ről a DEFCON 4 -re történő frissítés mindenképpen fontos). Ez az éberségi szint fokozza a hírszerzést, és néha fokozza az állam biztonsági intézkedéseit. Ez azonban nem mindig jelenti azt, hogy a csapatok (vagy az ország) felett támadási fenyegetés fenyeget.

• A modern világban úgy gondolják, hogy időnként a DEFCON 4 -et kisebb vagy közepes terrortámadások és politikai okokból elkövetett merényletek után vagy az állítólagos összeesküvések nyilvánosságra hozatalát követően jelentik be. Valószínűleg ezt egy újabb támadás előrejelzésével teszik, annak előkészítésére és megelőzésére.

4 Használja a DEFCON 3 -at feszült katonai / politikai helyzetekben. A 3. szintű DEFCON -nyilatkozat esetében a helyzetnek súlyosnak kell lennie; nem kell közvetlen veszélyt jelentenie az amerikai állam létezésére vagy stabilitására; csak éberséget igényel. Ezen a szinten az amerikai hadsereg készenlétben van a mozgósításig; különösen a légierő készen áll a műveletek megkezdésére mindössze 15 percen belül a parancs után. Ezenkívül minden katonai kommunikáció titkosított protokollokkal titkosítható.

• Korábban a DEFCON 3. szintet általában olyan helyzetekben nyilvánították ki, amikor valóban fennállt az Egyesült Államok vagy szövetségesei megtámadásának lehetősége. Például a Paul Bunyan hadművelet során, amely a 3. fokozatú riasztáshoz vezetett, két amerikai tisztet öltek meg az észak -koreai hadsereg a Koreai Demilitarizált Zónában (KDZ). Ebben az esetben a 3. fokot a nyílt háború esetleges fenyegetése miatt nyilvánították ki a koreai határon (politikailag és katonailag feszült területen - akkor is és most is) fellépő bármilyen hiba esetén.

5 Súlyos fenyegetések esetén használja a DEFCON 2 -t. A 2. fokozat fokozott harckészültséget jelent - szinte maximális. A harci erők néhány órán belül készek a nagyszabású műveletekre. A 2. fokozatba való emelkedés nagyon komoly; ilyen helyzetekben jelentős kockázata van az Egyesült Államok vagy szövetségesei elleni jelentős katonai műveleteknek, beleértve az atomfegyverek használatát is. A DEFCON 2 -t általában feszült nemzetközi környezetben hirdetik meg.

• A 2. fokozatú riasztás legjelentősebb példája a kubai rakétaválság, bár a Stratégiai Légparancsnokság korlátozta a riasztási bejelentéseket. Ennek ellenére ez tekinthető az egyetlen esetnek a 2-es szintű riasztás nagyszabású bejelentésére, azonban mivel a riasztási szintre (DEFCON) vonatkozó információkat általában minősítik, nem lehet biztosan megmondani, hogyan az éberség sokszor elérte ezt a szintet.

6 Használja a DEFCON 1 -et maximális harckészültségben. A DEFCON 1 maximális harckészültséget jelez; fokú hadműveletekre rendelt katonai erők folyamatosan készülnek az azonnali támadásra. A DEFCON 1 a legveszélyesebb és legsúlyosabb helyzetekre készült, beleértve a küszöbön álló vagy kezdődő nukleáris háborút, amelyben az Egyesült Államok vagy annak szövetségesei részt vesznek.

• Bár korábban már említettük, érdemes megjegyezni, hogy a DEFCON minősítéseket annak alapján osztályozzák, hogy az 1. riasztási szint még nem volt megfigyelhető egyik amerikai katonai alakulatban sem.
• Ellenőrizhetetlen bizonyítékok állnak rendelkezésre, amelyek azt állítják, hogy egyes katonai egységeket első fokú harckészültségbe állítottak az első Öböl -háború alatt. Azonban még ha igazak is ezek az állítások, csak az egyes katonai egységekre vonatkozott, és nem minden katonai alakulatra.

Rész 3 /3: Tudjon meg többet a DEFCON -ról

1. 1 Nézze meg, hogyan adják ki a DEFCON fokozatokat. Maga a folyamat, amikor a hadsereg bejelentette a DEFCON fokozásának növelését, nem különösebben világos a széles tömegek számára. Általában azt feltételezik, hogy a fokozott készenlétet a vezérkari főnökök (az amerikai hadsereg legmagasabb parancsnoksága) az elnökkel konzultálva jelentik be. Vannak azonban elszigetelt példák, amelyekből egyértelmű, hogy a magas katonai parancsnokság az elnök beleegyezése nélkül növelheti a DEFCON mértékét; Például egyes források azt állítják, hogy a Légierő Stratégiai Légparancsnokságának döntése, hogy a kubai rakétaválság idején a 2. fokú harckészültséget nyilvánítja ki, Kennedy elnök részvétele nélkül született.
   • Ismét emlékeztetünk, hogy a katonai egységek DEFCON -fokonként tett intézkedéseit nyilvánvaló okokból titokban tartják. Így a DEFCON -skáláról a nyilvánosság számára hozzáférhető információk nagy része régi titkosított dokumentumokon vagy történelmi DEFCON -fejlesztéseken alapul, amelyeket az emberek felfedeztek, miután megtörtént. Bár egyes nem katonai és nem kormányzati források azt állítják, hogy jelenleg elképzeléseik vannak a DEFCON-fokozatról, lehetetlen ellenőrizni.
2. 2 Érdemes megjegyezni, hogy az USA harckészültségének mérésére más mérlegek is rendelkezésre állnak. A DEFCON skála nem az egyetlen mérés, amelyet az amerikai kormány és a hadsereg használ annak megállapítására, hogy mennyire készek szembenézni a külső és belső fenyegetésekkel. Van még LERTCON (az USA és a NATO szövetségesei használják), REDCON (egyes amerikai katonai egységek használják) és mások. De a legfontosabb riasztási skála a DEFCON után kétségtelenül az EMERGCON skála. Ezek a feltételek (amelyek talán még soha nem fordultak elő) atomháború esetén fordulhatnak elő; katonai és polgári személyek számára egyaránt tartalmaz utasításokat. Az EMERGCON két fokozatú:
   • Rendkívüli állapot: az Egyesült Államok vagy a külföldi szövetséges erők elleni súlyos ellenséges támadás esetén hirdetik ki. Az egyesített erők vagy a felsőbb hatóságok főparancsnokává nyilvánították.
   • Légitámadás: az Egyesült Államok, Kanada vagy grönlandi katonai bázisok elleni támadás esetén jelentették be. Kijelentették az észak -amerikai kontinens repülőgép -védelmének legfőbb parancsnokának.
   • Megjegyezzük, hogy definíció szerint vészhelyzet kihirdetése (EMERGCON) esetén minden katonai alakulat 1 DEFCON fokozatba kerül.
3. 3 Nézze meg a DEFCON skála történetét. Annak ellenére, hogy a DEFCON skála történetére vonatkozó információk nagy része érthető módon titkos, titkosított információ elérhető a széles tömegeknek. Az 1950 -es évek végén, az Egyesült Államok és Kanada közötti NORAD (Észak -amerikai Légvédelmi Parancsnokság) koordinációs eszközeként létrejött DEFCON rendszer a kezdetektől napjainkig számos változáson ment keresztül.
   • Például az eredeti DEFCON -skála „alkategóriákkal” rendelkezett a különböző DEFCON -szintekhez: „Charlie” és „Delta” a DEFCON 4 -ben, valamint „Alpha” és „Bravo” a DEFCON 3 -ban. Ezen kívül volt egy „rendkívüli” szint azelőtt DEFCON 1. amely nagyon hasonlít a fent leírt EMERGCON skálához.