Tartalom

• Lépések
• Módszer 1 /3: Az információk ellenőrzése
• 2. módszer a 3 -ból: Hogyan beszéljünk egy személlyel
• 3. módszer 3 -ból: További források biztosítása
• Tippek
• Figyelmeztetések

Mindannyian találkoztunk olyan bejegyzéssel, mémekkel vagy cikkekkel, amelyeket valaki újra közzétett, és hamisnak vagy félrevezetőnek tűnik. A szomorú igazság az, hogy a hamis információk nemcsak megtévesztik az embereket, hanem valójában kárt is okozhatnak, különösen, ha a tudományról vagy az orvostudományról van szó. Ha azt mondja egy személynek, hogy az általa közzétett információ helytelen, eltávolíthatja azt, és ezáltal megakadályozhatja a terjedését. Adunk néhány tippet, hogyan lehet ezt hatékonyabban elvégezni.

Lépések

Módszer 1 /3: Az információk ellenőrzése

1. 1 Az esetlegesen pontatlan információkat mindig komolyan vegye. Ha barátja vagy családtagja hamis vagy félrevezető állításokat oszt meg egy cikkben vagy mémben, ne ecsetelje! A pontatlan információk, különösen a tudományról vagy az egészségről, valóban bánthatják az embereket. Ha valaki, akit ismer, továbbítja vagy közzéteszi, próbálja meg beszélni vele, és segíthet megakadályozni a terjedését.
   • Nagyon fontos a segítséged a rosszindulatú információk elleni küzdelemben.
   • Cselekedetei pozitív láncreakciót indíthatnak el. Például, ha barátja hamis állítással megosztott egy mémet, és meggyőzte őt arról, hogy ez hazugság, akkor meg tudja győzni a barátait, hogy ne terjesszék azt sem.
2. 2 Keressen rá az internetre, és ellenőrizze, hogy ezt az információt már megcáfolták -e. Röviden írja be az adatokat a böngésző keresősávjába, és nézze meg a keresési eredményeket. Keressen olyan cikkeket vagy webhelyeket, amelyek ezt a tényt vagy hírt tárgyalták. Olvassa el, hogyan elemzik ezeket az információkat annak megerősítésére, hogy hamisak.
   • A különböző nyelveken található tényellenőrző webhelyek listája itt található: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fact-checking_websites. Ha szükséges, használjon automatikus fordítást: ez messze nem ideális, de általános képet adhat arról, amit írt.
   • Ha az interneten nem talál további hivatkozásokat az információkra, ez annak a jele, hogy hamis vagy félrevezető.
3. 3 Keresse meg az idézeteket vagy képi állításokat, hogy megtudja, valódiak -e. Az idézeteket vagy adatokat tartalmazó képek, fotók és mémek néha futótűzként terjednek a közösségi médiában. Ha ilyen képet lát, szánjon egy percet arra, hogy megnézze, mit ír. Ha egy idézetet vagy információt egy adott személynek vagy forrásnak tulajdonítanak, ellenőrizze, hogy valóban azt mondta-e vagy írta.
   • Az emberek gyakran bíznak a mémekben hírességek vagy szakemberek idézeteivel.
   • Ezenkívül vigyázzon a félrevezető mémekre - mondjuk, ahol az információ csonka és ezért torz. Például egy híres orvos idézetével találkozhat: "Nehéz maszkban lélegezni", míg az eredetiben ez a kifejezés úgy hangzott: "Nehéz maszkot lélegezni krónikus obstruktív tüdőbetegségben szenvedőknek".
4. 4 Nézze meg, talál -e hasonló információkat más hírportálokon. Az egyik legegyszerűbb és leggyorsabb módszer egy cikk érvényesítésére annak ellenőrzése, hogy a hírek szerepeltek -e más médiaportálokon. Ha csak egy forrásból teszik közzé, nagy a valószínűsége annak, hogy a hír megbízhatatlan.
   • Ez különösen igaz a nemzeti vagy nemzetközi eseményekre vagy olyan hírekre, amelyek olyan fő témákról szólnak, mint a COVID-19. Ha egy szenzációs hírt csak egy oldalon tesznek közzé, az valószínűleg hamisítvány. A helyi és jelentéktelen hírek azonban valóban csak pár forrásban jelenhetnek meg.
   • Ezenkívül győződjön meg arról, hogy a hírlevél valóban az általa idézett forrásból származik. Keressen információt a hivatalos honlapján. Talán egyáltalán nem volt ott, vagy torz volt.
5. 5 Keressen tudományos vagy orvosi információkat megbízható forrásokból. Mindig ellenőrizze a tudományos és egészségügyi állításokat megbízható webhelyeken - az Egészségügyi Világszervezet, az ENSZ Alapítvány és más neves szervezetek. Cáfolja meg a hamis információkat a szakértők mondanivalójára hivatkozva.
   • Kérjük, vegye figyelembe, hogy bizonyos információk idővel változhatnak.
   • Ha megbízható forrásból ezt vagy azt a tényt egyáltalán nem említik, akkor bizony hamisnak bizonyulhat.
6. 6 Ne ismételje meg a hamis információkat, nehogy hozzájáruljon azok terjesztéséhez. Minél gyakrabban hallanak az emberek hamis állítást, annál erősebb a visszhangja, és annál valószínűbb, hogy elhiszik - vagy ami még rosszabb, tovább terjesztik. Összpontosítson az igaz tények gyűjtésére, és hagyja figyelmen kívül a hamis állításokat.
   • Még akkor is, ha egyszerűen csak megerősíti az ilyen információk létezését, egyesek azt gondolhatják, hogy készek elismerni azok valódiságát.
   • Ha azt tervezi, hogy közzétesz egy bejegyzést vagy megoszt egy hivatkozást a hamis információk megcáfolására, írjon egyértelműen, és csak a tényekről beszéljen. Ha zavartan, bőbeszédűen ír, vagy belemerül minden hamis állítás részleteibe, amelyekkel találkozik, az emberek csak átugorják a bejegyzését olvasás nélkül.

2. módszer a 3 -ból: Hogyan beszéljünk egy személlyel

1. 1 Próbáljon privát beszélgetést folytatni. Kérdezze meg az illetőt, hogy tud -e négyszemközt beszélni vele, hogy ne kelljen mindenki előtt megbeszélnie az oldalán található pontatlan információkat. Keressen egy kényelmes, csendes helyet, ahol senki sem hallhatja Önt, és a másik személynek nem az a benyomása, hogy fenyeget vagy támad.
   • Meghívhatja az illetőt egy kávézóba vagy egy parkba egy csendes beszélgetésre.
   • Ha más emberek vesznek körül, akkor próbáld félrehúzni az illetőt, és kérdezd meg, tud -e egy percet kímélni.Távolodjon el a többiektől, vagy menjen át egy másik szobába privát beszélgetésre.
2. 2 Küldjön személyes üzenetet, hogy ne zavarja meg az illetőt. Ha valaki pontatlan információkat oszt meg egy közösségi hálózaton, ne rohanjon kommentelni a bejegyzését, különben úgy tűnik számára, hogy mindenki előtt támadja. Ehelyett küldjön privát üzenetet, amelyet senki más nem lát, csak ti ketten.
   • Az illető elkerülheti, hogy kínosan érezze magát, és szívesebben hallgatja új információit, ha nem érzi úgy, hogy megpróbálja megalázni őt mások előtt.
   • A személyes üzenetküldés lehetővé teszi, hogy nyíltabban és őszintébben beszéljen.
3. 3 Legyen diplomatikus, ha javít egy személyt mások előtt. Ha mások társaságában vagy egy nyilvános internetes fórumon tartózkodik, legyen udvarias és kerülje a konfrontációt, amikor közli vele, hogy pontatlan információkat osztott meg. Ne légy durva vagy agresszív, különben az illető csak mérges lesz vagy ideges, és nem hajlandó elismerni, hogy téved.
   • Ha valaki valóban beleássa magát és kezd ideges lenni, engedje el, és próbáljon privátban beszélni vagy üzenetet küldeni neki, hogy beszélhessen vele anélkül, hogy a közelben lévők lennének.
4. 4 Vallja be, hogy megérti az illető félelmeit vagy aggodalmait az empátia bizonyítására. Az emberek gyakran pontatlan információkat osztanak meg, mert felzaklatják, feldühítik vagy akár megijesztik őket. Próbáljon meg azzal a személlyel beszélgetést kezdeni, hogy természetesnek tartja az érzéseit vagy félelmeit, és megérti őket, különösen ha figyelembe veszi, hogy hány hazugság és ellentmondás kering körülöttük. Ha kimutatja, hogy ugyanaz a személy, és megértést mutat, akkor nagyobb eséllyel győzheti meg a másikat arról, hogy az információ helytelen.
5. 5 Koncentráljon a tényekre, és ne próbálja megváltoztatni a személy világnézetét. A tényellenőrzés másképp érezheti az embert egy kérdéssel vagy kijelentéssel kapcsolatban, de nem valószínű, hogy teljesen megváltoztatja a világról alkotott nézetét. Amikor azt mondja egy személynek, hogy hamis információkat terjeszt, akkor magára az információra összpontosítson, és ne az adott személy meggyőződésére vagy politikai nézeteire.
   • A kutatások azt mutatják, hogy a tényellenőrzés csökkenti az egészséggel kapcsolatos téves információk mennyiségét, de nem változtathatja meg az emberek gondolkodásmódját vagy világnézetét.
6. 6 Használja a megfelelő nyelvet attól függően, hogy milyen kapcsolatban áll az illetővel. Fontos figyelembe venni, hogy milyen személy a beszélgetőtársa, és mi köti össze vele. Például, ha a nagymamájával beszél, legyen minél udvariasabb és tiszteletteljes. Ha kebelbarátról beszélünk, lehetséges, hogy barátságos durvaság és könnyű szarkazmus fog működni vele. De bármilyen módon is beszél, legyen megértő és empatikus, hogy a másik személy tudja, hogy a legjobb szándékkal rendelkezik.
7. 7 Ne sértegesse és ne előadja az illetőt. A személy megtagadhatja, hogy meghallgasson téged, vagy süket marad a hallottakra, ha hülyének vagy előadásnak nevezed. Ne feledje, hogy a célja az, hogy meggyőzze az illetőt arról, hogy az információ téves, és így leállítja azok terjesztését. Mutass tiszteletet és empátiát, hogy nagyobb valószínűséggel vállalja, hogy meghallgat téged.
   • Ne nevezze az embereket, és ne legyen durva velük, különben dühösek lesznek, és nem hallgatnak rád.

3. módszer 3 -ból: További források biztosítása

1. 1 Az orvosi vagy tudományos mítoszok megtöréséhez forduljon hiteles forrásokhoz. Ha megbízhatatlan tudományos vagy orvosi információról van szó, támassza alá szavait szakértők szavaival. Küldjön a személynek egy linket egy cikkhez, amely cáfolja az általa közzétett információkat, hogy megalapozott döntést hozhasson arról, hogy többé nem osztja meg azokat.
   • Forduljon megbízható forrásokhoz, például az Egészségügyi Világszervezethez vagy az ENSZ Alapítványhoz.
   • Minél jogosabbak a forrásai, annál valószínűbb, hogy a személy egyetért azzal, hogy az információi valóban tévesek.
2. 2 Próbáljon olyan forrást találni, amelyet az illető tiszteletben tart. Egy adott személy megszólításakor olyan források segítségét kell igénybe venni, amelyeket ismer és megbízhatónak tart. Keressen ezekben a forrásokban olyan cikkeket, amelyek bizonyítják, hogy az általa megosztott információk hamisak vagy hamisak, és valószínűbb, hogy elismeri, hogy igaza van.
   • Például, ha barátja követi a híreket egy bizonyos portálon, keressen olyan cikkeket, amelyek cáfolják az általa újból közzétett információkat.
3. 3 Adjon meg több forrásból származó információkat, hogy meggyőzőbb legyen. Ha egy személynek linkeket szeretne küldeni olyan cikkekre vagy más forrásokra, amelyek cáfolják az információt, ne korlátozza magát egy vagy kettőre. Hivatkozzon több forrásra, amelyek bizonyítják, hogy az információ helytelen. Néhány további link segíthet meggyőzni a másik személyt.
   • Ugyanakkor ne terhelje el az embert rengeteg cikkel. Hivatkozzon hármasra vagy négyre, hogy megértse, hogy a különböző források egyetértenek abban, hogy az általa terjesztett információ megbízhatatlan.

Tippek

• Próbáljon a lehető leghamarabb beszélni az illetővel a közzétett pontatlan információkról, hogy ne legyen ideje terjedni.
• Ha sikerült meggyőznie a személyt arról, hogy az általa közzétett információk hamisak, javasolja, hogy törölje azokat, nehogy félrevezesse a többi felhasználót.

Figyelmeztetések

• Ha rasszista, sértő vagy erőszakos információra bukkan, jelentse azt. A legtöbb közösségi hálózat képes bejelenteni az ilyen bejegyzéseket. Az információkat ellenőrizzük, és ha a platformszabályokat sértőnek találjuk, töröljük.