Tartalom

• Lépések
• 1 /2. Módszer: Felkészülés az értékelés írására
• 2. módszer 2 -ből: Vélemény írása

A cikk áttekintése egyszerre összegzi és értékeli a tartalmát. Nem ritka, hogy a tanárok véleményezési feladatokat rendelnek a diákokhoz, hogy bemutassák nekik a szakmai bírálók munkáját. A szakértőket viszont gyakran felkérik más szakemberek munkájának felülvizsgálatára. A cikk legfontosabb pontjainak és érveinek megértése nagyon fontos az eredmények pontos összefoglalásához. A cikk fő témájának logikus értékelése, amely alátámasztja maga a cikk érvelését és ösztönzi annak mélyebb tanulmányozását, a felülvizsgálat fontos eleme. Ez a cikk megmutatja, hogyan kell jó cikkértékelést írni.

Lépések

1 /2. Módszer: Felkészülés az értékelés írására

1. 1 Tudja meg, mi az a cikkértékelés. A cikkértékelés olyan szöveg, amelyet a cikk témáját megértő közönségnek szánnak, nem pedig az olvasók széles körének. Amikor egy cikkről recenziót ír, össze kell foglalnia a fő gondolatokat, érveket, érveket és megállapításokat, valamint értékelnie kell a cikk értékét az ezen a területen szerzett ismeretekhez való hozzájárulás és a cikk egészének hatékonysága szempontjából. .
   • Az értékelés nem csak a véleményről szól. Használnia kell a cikk szövegét, és ennek alapján véleményt kell írnia a szerző elképzeléseiről. Érveire saját gondolataival, elméleteivel és fejleményeivel válaszol. A cikk értékelése a bizonyítékoktól és a téma elemzésétől függ.
   • A cikk áttekintése csak a szerző által kapott kutatási anyagokra adott válasz. További kutatásokat nem végez.
   • A cikk áttekintése összefoglalja a szerző elképzeléseit, és értékelést ad ezekről.
2. 2 Gondolja át a cikk felépítését. Mielőtt elkezdené, át kell gondolnia a szöveg szerkezetét. Ez lehetővé teszi, hogy megértse, hogyan kell elolvasnia a cikket ahhoz, hogy jó értékelést írhasson. Véleménye a következő részekből fog állni:
   • Foglalja össze a cikkben leírtakat. Figyeljen a legfontosabb állításokra és érvekre.
   • Meséljen nekünk a cikk pozitív aspektusairól.Gondolja át, mit tett jól a szerző, milyen érvekkel tud egyetérteni, mik a szerző észrevételei.
   • Találjon következetlenségeket, hiányosságokat és következetlenségeket a szövegben. Döntse el, hogy a szerzőnek van -e elegendő oka a következtetések levonására. Keresse meg azokat a kérdéseket, amelyekre nem kap választ a cikkben.
3. 3 Tekintse át a cikket. Először olvassa el a címet, a cikkrészletet, a bevezetőt, az alcímeket, az összes bekezdés első mondatait és a következtetést. Ezután olvassa el az első néhány bekezdést és a következtetést. Ez lehetővé teszi, hogy megismerkedjen a szerző érveivel és kulcsfontosságú gondolataival a cikkben. Ezután olvassa el a teljes cikket. Amikor először olvassa, próbálja elképzelni a nagy képet, vagyis határozza meg a fő gondolatot.
   • Írjon le szavakat vagy fogalmakat, amelyeket nem ért, vagy kérdéseit.
   • Keressen olyan fogalommeghatározásokat vagy információkat, amelyeket nem ismer, hogy teljes mértékben megértse a szöveget.
4. 4 Olvassa el figyelmesen a cikket. Másodszor és harmadszor is olvasd el. Használjon ceruzát vagy jelölőt a legfontosabb pontok kiemeléséhez. Emelje ki a fő gondolatokat és tényeket, amelyeken alapulnak.
   • Kapcsolja össze a cikkből tanult információkat a témával kapcsolatos ismereteivel. Gondolja át, mit vitatott meg az órán, és emlékezzen más olvasott cikkekre. Ez a cikk ellentmond annak, amit már tud? Bővíti ismereteit erről a témáról? Határozza meg, hogy ez a szöveg hasonló -e vagy különbözik -e a témában olvasott többi szövegtől.
   • Különös figyelmet kell fordítani a cikk lényegére. Győződjön meg róla, hogy érti a szöveget. A cikk megértése a hozzáértő értékelés alapja.
5. 5 Ismételje meg a cikket saját szavaival. Ez történhet szabad szöveges formában vagy pontról pontra. Kezdje el elmondani a cikket saját szavaival. Összpontosítson a szerző érveire, kutatására és kijelentéseire. Tartalmazza az összes fő pontot. Fontos minden információt pontosan közölni.
   • Bármelyik módszert is választja, sorolja fel a cikk legfontosabb pontjait és az azokat alátámasztó kutatást vagy érveket. Ez a rész csak a szerző által felsorolt ​​felsorolás legyen, és ne legyen az Ön véleménye erről az információról.
   • A cikk újbóli elmondása után döntse el, hogy mit szeretne megjegyzéssel fűzni a véleményéhez. Fókuszálhat az elméleti megközelítésre, a tartalomra, az információk bemutatására vagy elemzésére, vagy a stílusra. Természetesen le kell írnia a cikk lényegét, de figyelhet más szempontokra is. Ez különösen akkor hasznos, ha az áttekintést a tananyaghoz szeretné kapcsolni.
   • Olvassa el újra a vázlatot, és távolítsa el a felesleges információkat. Húzza át vagy törölje a kevésbé fontos részleteket.
6. 6 Mondja el véleményét. Olvassa el újra a tervezet minden bekezdését, és döntse el, hogy a szerző mindenhol világosan és világosan fejezi ki gondolatait. Sorolja fel a cikk összes gyenge pontját, említsen új felfedezéseket ezen a területen. A cikk erőssége lehet egy adott probléma egyértelmű elemzése. A gyenge oldala lehet, hogy a cikkben a szerző nem kínál megoldásokat, és nem ad új információkat. Nézzen példákat és linkeket. Talán a cikk tévesen idéz egy jól ismert tanulmány adatait. Jelölje meg ezt a megfigyelést, és keressen bizonyítékot arra, hogy igaza van. Próbáljon válaszolni a következő kérdésekre:
   • Mi a cikk célja?
   • Mi az elméleti alap és a mögöttes feltételezések?
   • Világosan meg vannak határozva a fő fogalmak?
   • Mennyire súlyosak a tények?
   • Hol van ennek a cikknek a helye a témával foglalkozó szakirodalomban?
   • Bővíti -e a cikk a problémával kapcsolatos meglévő ismereteket?
   • Mennyire egyértelműen ír a szerző?

2. módszer 2 -ből: Vélemény írása

1. 1 Találj ki egy címet. A címnek tükröznie kell az értékelés lényegét. Döntse el, hogy a cím megerősítő, leíró vagy kérdőív lesz -e.
2. 2 Idézze a cikk címét. A cím alatt, kérjük, idézze megfelelően. Kezdje az értékelést a következő sorban. Ne hagyja ki a sort az idézet és a felülvizsgálat megkezdése között.
   • Például, ha recenziót ír egy cikkről idegen nyelven, az alábbi módon formázhatja az idézetet: Duvall, John N. "A képek (szuper) piactere: a televízió, mint közvetítetlen közvetítés a DeLillo -ban Fehér zaj.’ Arizona negyedévente 50,3 (1994): 127-53. Nyomtatott cikk.
3. 3 Cikk feltüntetése. Kezdje az áttekintést a cikk címére és szerzőjére, a kiadvány címére és a megjelenés évére való hivatkozással.
   • Például ezt írhatja: "A" Az óvszer használata felgyorsítja az AIDS terjedését "című cikket Ivan Savelyev katolikus pap írta."
4. 4 Írj bevezetőt. A bevezetőben lesz egy link a cikkre, és felsorolja a szerző által érintett főbb témákat, érveit és kijelentéseit is. Ezenkívül meg kell ismételnie a cikk fő pontját. Néha a fő rendelkezés több alszakaszból áll. A lényeg nem mindig egyszerű szövegben van megírva, ezért lehet, hogy saját maga kell megfogalmaznia.
   • Leírhatja benyomását a cikkről - ez lesz az értékelésének kezdete. Ha ezt választja, használja a hivatalos nyelvet: harmadik személyben kell írnia, és nem az "I" személyes névmást.
   • A bevezetőnek a teljes felülvizsgálatnak csak 10-25% -át kell adnia.
   • A bevezetés végén helyezze el a fő pozíciót. A fő rendelkezésnek tartalmaznia kell a fent tárgyalt pontokat. Például: "Bár a szerzőnek vannak jó gondolatai, a cikk nem elfogulatlan. Emellett az óvszerek hatékonyságának elemzéséből nyert tények torzulása is megfigyelhető."
5. 5 Foglalja össze a cikkben megadott információkat. Írja le saját szavaival a tanulmány fő gondolatait és megállapításait, szükség szerint hivatkozva a szinopszisra. Értékelje, hogy az állításokat tények támasztják alá. Ez több bekezdést is igénybe vehet, bár a felülvizsgálat terjedelmét nagy valószínűséggel az oktató vagy a kiadó követelményei határozzák meg.
   • Ne mondjon pontos példákat vagy statisztikákat. Csak a főbb pontokat említse meg.
   • Próbálja a lehető legkevesebbet használni a közvetlen idézeteket.
   • Olvasd el újra, amit írtál. Végezze el ezt néhányszor, hogy megbizonyosodjon arról, hogy szavai közvetítik a cikk lényegét.
6. 6 Írja le a kritikus részt. Szánjon néhány bekezdést arra, hogy a szerző milyen jól teljesítette feladatát. Írjon, ha úgy gondolja, hogy a cikk világos, mély és hasznos. Ez lesz a felülvizsgálat alapja. Értékelje a cikk hozzájárulását a vonatkozó szakterülethez, és fontosságát ezen a területen. Értékelje a cikk legfontosabb pontjait és érveit. Döntse el, hogy az érvek és tények elég erősek -e. Keressen előítéleteket. Fontolja meg, ha egyetért a szerzővel, és érvekkel támasztja alá álláspontját. Zárja le ezt a részt azzal, hogy rámutat, melyik olvasóközönség részesülhet ebből a cikkből.
   • Támassza alá érveit a cikkből vagy más forrásokból származó tényekkel.
   • A kritikák világosabbá tétele érdekében fokozott óvatossággal kell eljárni a cikk összefoglalójának megírásakor, mivel így világosabb lesz, hogy mi alapján épül fel az értékelés.
   • Ne feledje: nem kell írnia, tetszett -e a cikk vagy sem. Értékelnie kell a cikk fontosságát és mennyire hasznos.
   • Linkeljen a cikk konkrét javaslataihoz, és támassza alá véleményét tényekkel. Például mondhat néhány szót egy erős érvről, majd írja le a lehető legtöbb mondatot, amelyek kiemelik az adott pont fontosságát.
7. 7 Fejezze be a felülvizsgálatot. Az utolsó bekezdésben foglalja össze a cikk fő pontjait, és foglalja össze a cikk fontosságának, pontosságának és egyértelműségének értékelésében is. Ha lehetséges, említse meg, hogy ez a cikk milyen hatással lesz a jövőbeni kutatásokra ezen a területen.
   • A következtetésnek a szöveg 10% -át kell elfoglalnia.
   • Például: "Ez az áttekintés Ivan Saveljev" Az óvszer használata felgyorsítja az AIDS terjedését "című cikkéről szólt. A cikk érvei elfogultságot, előítéleteket és kísérleteket jeleznek egy ilyen fontos témában, elegendő bizonyíték nélkül, valamint torzulást. az információkról ...Ez gyengíti a szerző érveit, és jelentősen csökkenti az információk megbízhatóságát. "
8. 8 Ellenőrizze a szöveget. Olvassa el újra a véleményét. Keresse meg a nyelvtant, a szintaxist és a helyesírási hibákat. Távolítsa el a szükségtelen felesleges információkat.
   • Győződjön meg róla, hogy 3-4 fontos pontot tartalmaz a cikkből az értékelésében.